"Вести ФМ": Марк Львович, здравствуйте!

Агранович: Здравствуйте, Наталья!

"Вести ФМ": Итак, в чем, собственно, дело? Это результаты школьных тестов по ЕГЭ, неважная вузовская работа по адаптации начинающих учащихся или элементарная лень и небрежность в обучении самих студентов?

Агранович: Мне кажется, что тут есть еще одна причина, и достаточно объективная. Если посмотреть на демографию, то мы увидим, что у нас как раз сейчас та волна, когда идет сокращение численности населения 17-18-летних, то есть - в возрасте поступления в вузы. Это процесс, который будет длиться довольно долго, к сожалению, где-то примерно до 2018 года. Сейчас он начался довольно активно. Это означает, что у нас выпускников школ меньше, чем было в прошлом году. А вузы, стремятся выживать, им нужно набирать как можно больше студентов. Они увеличивают наборы. Таким образом, те, кто раньше не проходил по конкурсу никаким образом, сейчас поступают в вузы.

"Вести ФМ": Это временное явление?

Агранович: Эта проблема уйдет только лет через 10.

"Вести ФМ": А если всё-таки посмотреть на систему ЕГЭ, есть ли здесь связь?

Агранович: Я не думаю, что здесь есть какая-то связь. Я просто говорю о том, что качество абитуриентов в среднем ухудшается. И поступают те, кто раньше поступить не мог. И поступают, соответственно, те, кто хуже подготовлен. Они-то и будут отчислены. Я в этом, честно говоря, ничего страшного не вижу.

"Вести ФМ": Насколько серьезны цифры по отчислениям?

Агранович: У меня, к сожалению, этих цифр нет.

"Вести ФМ": Ну, хотя бы по вашему опыту?

Агранович: Я думаю, несколько процентов. При этом во всем мире в среднем отчисляется гораздо больше студентов – и это нормально. Потому что это влияет на качество. Наверное, лучше отчислить студента, чем потом выпускать плохого специалиста, вытягивая всеми силами, как сейчас вытягивают в школе двоечников.

"Вести ФМ": То есть высшие учебные заведения больше не намерены возиться с неуспевающим студентом?

Агранович: Я не знаю, как они поведут себя в этой ситуации, потому что для вузов это опять-таки деньги. Я боюсь, что они будут, наоборот, стремиться всеми силами удержать и бюджетников, и внебюджетников. Потому что если они отчисляют бюджетников, они берут на бюджетные места внебюджетников и тоже теряют деньги.

"Вести ФМ": А ввести какие-то дополнительные занятия для того, чтобы поднять общий уровень, вузу невыгодно?

Агранович: Вузу это выгодно делать. Вузы у нас очень разные. Они очень сильно дифференцированы. Есть вузы, которые заинтересованы в качестве продукта. Тогда они будут делать дополнительные занятия, брать за это деньги (кстати, на этом тоже зарабатывать) и выпускать все-таки студентов. Есть вузы, которые заинтересованы главным образом в финансировании, к сожалению. Мы знаем, об этом говорят на всех уровнях, включая высшее руководство страны, что есть вузы, которые не отвечают этому названию. Они будут удерживать студентов, ставить им тройки, зачеты, даже при полном отсутствии знаний. Я не думаю, честно говоря, что будет такой массовый отсев

Источник: http://www.vesti.ru/doc.html?id=360434