Круглый стол: Профилактическая работа в школах и ДОУ: состояние и перспективы (вед. Викулов А.В.) Цель круглого стола: выявить проблемы профилактической и реабилитационной работы с детьми, существующие в школах и ДОУ Череповца. Небольшая аудитория собрала несколько десятков человек для обсуждения проблемы, интересующей каждого из присутствующих. Большую часть времени занял разговор о том, какие проблемы, касающиеся данного вопроса, наиболее актуальны в настоящее время. Участниками было названо более тридцати таких проблем. Вторая часть дискуссии была призвана наметить пути решения этих проблем. Начал работу КС директор МСПДМ Александр Викулов. Ключевой проблемой он назвал проблему готовности взрослых к работе с детьми. Первым выступил Игорь Афонин, лидер общественного организации «Оптималист». Он назвал алкоголизм главной проблемой в заявленной теме. К словам Александра Владимировича он добавил то, что уже за два года будущей матери нужно готовить свой организм к беременности. Вот ключевые фразы из выступления других участников этого Круглого стола: Мамченко Альберт Олегович (21 училище): • Нужно бороться, прежде всего, с курением. Отсюда вытекают другие аспекты данной проблемы – алкоголизм, наркомания. • Уважение прав человека. Богданова Лариса Николаевна (педиатр): • Проблема голодающего ребенка, проблема питания. Отрицательно воздействуют на организм ребенка продукты быстрого приготовления. Головко Анна Анатольевна (школа №32): • Как можно привлечь родителей детей-группы риска. Лебедева Елена (соц. Педагог, Вологда): • Проблема полового воспитания несовершеннолетних. Малышева Тамара Валентиновна (Воскресная школа, ЧГУ): • Проблема “школа и церковь”. Церковь способствует повышению нравственного уровня детей. Изотова Ирина Анатольевна (педагог-психолог вечерней школы): • Проблема взаимоотношения детей и взрослых, подавления с их стороны. Меньшова Ирина Борисовна (психолог, Москва): Нужно создать сквозную систему, в которой будет содержаться не эпизодическая, а полная информация о детях. Здоровый образ жизни необходимо сделать модным и престижным. Промежуточные итоги данного круглого стола подвел директор службы помощи детям и молодежи (СПб) Лихтарников Андрей Леонидович : -Алкоголизм, курение, наркомания – наследственные проблемы. Необходимо «разорвать порочный круг». Ни одна наркологическая служба не может решить эти проблемы – необходимо создавать общественные группы взаимопомощи. -Проблема травматизма среди детей (как следствие жестокого обращения с детьми). -Юные матери, секты, наследств. Алкоголизм можно отнести к проблемам эмоциональной зависимости. -Проблема «общество-государство» - социальная проблема. Общественные проблемы – дисфункциональные семьи. Такие семьи отказываются решать свои проблемы и становятся закрытыми. СПОСОБЫ РЕШЕНИЯ СУЩЕСТВУЮЩИХ ПРОБЛЕМ: Борисов (председатель опорного пункта охраны правопорядка) «Государство – главный виновник того, что происходит. Все рычаги воздействия находятся у него. Если государство не примет участия, то ни одну проблему не решить». Афонин Игорь Николаевич (лидер общественного движения). «Почти все проблемы – следствие алкоголизации. Единственное решение – «сухой закон». «Еще одно решение – возрождение родительских университетов». «Необходимо возрождение раздачи витаминов в начальной школе». «Распределение ответственности между государством и обществом + постоянный контроль за соблюдением ответственности». Итак, как было заметно, данная конференция состоялась. Многие смогли высказать свое мнение по поводу существующих проблем и предложить пути их решения. Вариантов было много, но важно отметить то, что все из присутствующих пожелали, чтобы перечисленные проблемы не остались в стенах этого кабинета. Необходимо принимать меры по их решению. Подготовили: Ефимова Ольга, Герасимова Елена Мнения участников Круглого стола Жигулева Елена Александровна (зам директора, школа №14): - Проблема досуга ребенка. Секции и кружки необходимо сделать более доступными. Беляева Ирина Анатольевна: - Профилактика и реабилитация детей на ранней стадии. Молотова Ольга (зам директора, школа №30): - Проблема подготовки специалистов для работы с детьми группы риска. - Социальные сироты, как категория группы риска. Веселова Ольга Александровна (зам директора, детский дом №6): - Отрицательное влияние СМИ (телевидение) на идеологию ребенка Маркова Александра Валерьевна (Воскресная школа, ЧГУ): - Родина и Бог как ценности находятся на последнем месте в системе ценностей детей (деньги и секс – выше). - Вовлечение детей в секты. Попова Светлана Игоревна: -Ребенок – субъект своей жизнедеятельности, но педагог несет ответственность за ребенка. - В основе всего – психическое состояние, как педагога, так и ребенка (это основа климата). Необходимы взаимоуважение, взаимоподдержка между педагогом и ребенком. Галина Федоровна (зам. Директора дет. Дома): - Эмоциональная незрелость детей. - Период эмоционального общения матери и ребенка проходит неэффективно. Малофитова Анна Валентиновна: - Проблема информированности детей и педагогов. Николай (детский дом-школа): - Должен работать институт семьи. - Семья - «хозяин ребенка». -мастер-класс- Раскрыть и преобразовать Второй день конференции был отмечен проведением различных мастер-классов, один из которых под названием «Ресурсный психологический подход в управленческой работе в персоналом учреждений социальной сферы» проводил преподаватель кафедры менеджмента ЧГУ Васюков Игорь Леонидович. Было видно, что этот мастер-класс вызвал повышенный интерес, т.к. мест в аудитории катастрофически не хватало. Собравшимся директорам, зам. директоров и педагогам различных учреждений предлагалось ответить на вопрос, чего они ждут от своих сотрудников. Ведь в организациях любого типа есть персонал, и он каким-то образом себя ведет. Это называется организационное поведение. В каждой организации есть управляющий и управляемые. Управляющий создает алгоритм поведения, а управляемый соответственно его реализует. Большинство собравшихся согласилось с тем, что они ждут от персонала отдачи, инициативы и просто обратной связи. А задача управляющего, или менеджера, навести организационный порядок, понять причины, которые управляют поведением персонала, преобразовать мотивы в эффекты практики. Вообще же методологию ресурсного подхода можно рассмотреть через призму четырех наук: социологии организации, психологии организационного управления, социального менеджмента и социального маркетинга. Также можно выделить различные стороны объекта управления: это человек экономический, человек психологический, человек этический и человек функциональный. Т.е. существуют различные стереотипы и в зависимости от этого у человека могут быть различные мотивы, стремления. А управляющий предъявляет требования в соответствии со стереотипом. Но, как было отмечено, ни один стереотип в чистом виде не встречается. Существуют 2 базовых противоположных метода работы с персоналом: 1)заставить – когда мы принуждаем что-то сделать наш персонал; 2)заинтересовать – побуждаем делать. Также можно рассмотреть и следующие сегменты поведения персонала в организации: А – автономный – внутренние причины; М – мобилизационный – настраиваем через внешние стимулы; П – прессинговый – когда мы строим, втягивает человека в технологию; Э – этический – есть требования, определения, которые они вынуждены выполнять. Это далеко не все, что обсуждали утром в переполненной аудитории, т.к. пересказывать доклад полностью было бы просто бессмысленно. А такой массовый «наплыв» следует рассматривать и с положительной стороны – значит, к проблеме управления персоналом проявляют интерес не только крупные промышленные предприятия города, но и учреждения социальной сферы. Анна Степанец -VIP-персоны Конференции- Социум и заболевания тела у детей На кануне городской конференции по «Проблемам профилактической и реабилитационной работы с детьми в образовательных учреждениях» журналисты, освещающие будущее мероприятие, решили разведать обстановку и настроения участников данной программы. Одним из первых участников, давшим нам интервью, стал Борис Борисович Ершов, который в настоящее время является врачом-психотерапевтом 2 городской поликлинники для взрослых. Из непродолжительной беседы с ним, корреспондентам удалось выяснить, что основная проблема клинических болезней носит социальный характер. Прежде всего, Б.Б. Ершов указал нам на следующее: Конференция проводиться с целью, показать насколько существенен аспект влияния социума при каких-либо отклонениях. Им были названы приблизительные статистические данные о том, что около 80 % опрошенных и протестированных имеют различного рода психосоматические заболевания. Особо печально, что психические отклонения наблюдаются среди детей школьного и дошкольного возраста. Главной причиной психосоматических заболеваний среди подростков являются социальные отношения и проблемы в семье. Особое внимание при решении и профилактике таких проблем должно уделяться психологическим особенностям ребенка и среде, в которой он воспитывается, т.е. психологи, социологи и врачи-психиатры должны работать с семьей в целом. Зачастую в Череповце родители уделяют недостаточно времени и внимания своему ребенку, что в последствии ведет к каким-то нестандартным изменениям в здоровье последнего. К сожалению, не удалось взять интервью у Акишина А.М., заместителя мэра по социальным вопросам, но мы надеемся, что на конференции все-таки найдется время и читатели смогут узнать больше информации о данном мероприятии. Заволокина Ольга, Костенкова Дарья Как снимать излишнее напряжение Мастер – класс: «Общественное движение переоценочного соконсультирования как одна из форм профилактической работы» (вед. А.В. Викулов) Основное направление движение переоценочного соконсультирования – работа над самим собой. Главная цель переоценочного соконсультирования – создать для людей безопасное место, где люди могут встретиться и морально восстановится, т.к. в процессе жизни человек получает много негатива как душевного, так и физического, следовательно происходит блокировка «гениального интеллекта». В качестве технологии переоценочного соконсультирования используется ко-терапия – взаимное ежедневное разряжение при которым главным ресурсом, облегчающим вашу боль, является другой человек. Основными условиями переоценочного соконсультирования является: 1.Конфедициальность. 2. Техника безопасности, т.е консультант не должен заражаться негативом. 3. Выслушивать, но не давать оценку (но если она необходима, то только позитивную) 4. Не взаимодействовать с консультантами в других сферах жизни. В эффективности этого метода мы убедились на собственном опыте. Проводились беседы в парах. В процессе общения участники пытались поделиться положительными эмоциями. Мы рассказывали друг другу о том, чтобы нам хотелось, чего мы умеем, делились воспоминаниями из детства, описывали свои положительные кчества. Несмотря на то, что присутствовавшие были незнакомы друг с другом, в аудитории сложилась добрая, приятная атмосфера. Настоящие тренинги необходимы человеку в современном мире с его суетой, проблемами и трудностями. Таким образом люди расслабляются, раскрепощаются, а главное есть возможность выговориться. Заинтересованных в таких мероприятиях мы приглашаем на семинар по переоценочному соконсультированию, которая состоится в актовом зале школы №7 24 октября с 16 до 21 часа, а 25 октября с 10 до 16 часов. Людмила Гурьева, Татьяна Павлова -VIP-персоны- «На первом месте – профилактика!» Интервью с Акишиным А. М. В ходе интервью с Акишиным А.М. корреспондентам удалось выяснить, что в Череповце давно существуют учреждения, работа которых направлена на решение вопросов профилактики. Одним из направлений поддерживаемых мэрией г. Череповца является профилактика и реабилитации несовершеннолетних, а вторым – направление, связанное с разработкой целевых программ по информационному обеспечению этой работы. В профилактической и реабилитационной работе с несовершеннолетними принимают участие сотрудники органов местного самоуправления, главным координатором которой является Межведомственная служба помощи детям и молодежи, Комитета социальной защиты и общеобразовательных школ. Особое место по участию в подобных проекта занимает средняя школа № 7. Необходимо отметить проблемы мешающие реализации программ профилактики и реабилитации различных заболеваний среди детей школьного и дошкольного возраста и молодежи. Прежде всего это – проблема качественной подготовки кадров. В настоящее время в Череповце не хватает профессионалов. Важно также тесное межведомственное сотрудничество, которое оставляет желать лучшего. Но главной проблемой, актуальной и для всей России и в решении всех вопросов, остается проблема финансирования, так как здоровье нации требует больших денежных и прочих средств. Большое внимание должно уделяться обстановке в семье, так как большинство отклонений в психическом, физическом аспектах развития личности ребенка связанно именно с неблагоприятной обстановкой в семье. В настоящее время создана база данных, где на учете находится вся информация о неблагополучных семьях и их членах. Очень большая работа осуществляется сотрудниками ЗАГСа, где проводится мониторинговые исследования тенденций развитии семьи. Проблемы в семье не возникают случайно, они формируются постепенно и люди должны знать к чему может привести их нерешаемость в будущем. В настоящее время еженедельно рассматриваются вопросы о лишении родительских прав, опекунства и устройства детей в интернаты и реабилитационные центры. Главными задачами конференции, по мнению Алексея Макаровича, явились: 1. Еще раз обозначить существование различных проблем с подростками и несовершеннолетними 2. Вывести данную проблему на всеобщий уровень 3. Определить пути ее решения В решении проблем профилактической и реабилитационной работы с детьми в образовательных учреждениях особую роль отводят СМИ, так как в основном через СМИ можно донести и поставить эти проблемы перед городским сообществом, передать информацию жителям Череповца. Конференция не решит все проблемы, но она является одним из этапов работы и ее инструментом. Конференция проводится, с целью собрать заинтересованных лиц в решении проблем профилактической и реабилитационной работы с детьми. В настоящее время существует возможность снижения рисков заболеваемости среди подростков и молодежи, но для этого необходима профилактическая работа, которая призвана не допустить момента реабилитационного вмешательства. Заволокина Ольга и Костенкова Дарья -опыт, сын ошибок трудных- Во второй день Конференции, начиная с 11.30 начали свою работы многочисленные секции, где специалисты социальной сферы могли поделиться своими наработками в области решения проблем профилактики поведения несовершеннолетних. Мы предлагаем вашему вниманию некоторые зарисовки работы этих секций, сделанные нашими корреспондентами. Бомба замедленного действия Секция «Работа с зависимостями: профилактика и реабилитация» Наркомания – катастрофа, эпидемия. В России 5-6 миллионов наркозависимых и их число растет. Но не все так плохо. В нашем городе много учреждений и организаций, которые успешно борются с этой напастью. На сегодняшний день эффективность лечения составляет 15% и это немало. Существует постулат, что болезнь неизлечима, но от него надо избавляться. Лечить нужно, лечение возможно. Многие дети не являются зависимыми, хотя по статистике даже в первом классе они уже многое знают о наркотиках, его свойствах, т.о. проблема не в наркотиках, а в самом человеке. Следоваательно необходимо проводить профилактические мероприятия уже с раннего возраста, а также направлять общественное мнение в положительную сторону. У специалистов есть термин «саногенное мышление», который помогает быстро устранить различные зависимости, управлять мыслью, сделать ее здоровой. Существующие проблемы необходимо решать комплексным методом, т.е. сочетать в себе и медикаментозный и психологический подходы. Привлечение органов УВД, общественных организаций и обязательно родителей – важный момент в профилактике работы с зависимостями. В течение обсуждения были сделаны предложения: 1. Развитие бесплатных служб экстренной психологической помощи. 2. Помощь СМИ в размещении рекламы. 3. Пропаганда здорового образа жизни. 4. Помощь людям в получении психологических знаний. 5. Создание реабилитационных центров и станционарных учреждений наркологической службы. Т.о. проблема зависимости ребенка – это проблема семьи. Поэтому каждый из родителей должен быть примером своим детям, привлекать к спорту, заинтересовывать своими увлечениями. Мы должны помогать друг другу. Людмила Гурьева, Татьяна Павлова -мастер-класс «Ребенок должен преуспевать хотя бы в чем-то одном» Мастер-класс Е.И. Сульдина «Междисциплинарный подход к наиболее часто встречающимся психосоматическим заболеваниям у школьников и дошкольников» Краткие тезисы выступления Евгения Ивановича: 1. Цель работы в данном направлении – это выход за пределы симптомов. Необходимо вплести симптом в биографию семьи. 2. Зачастую болезни – это следствие того, что с нами происходит. Необходима работа не с терапевтом, а психиатром. 3. Проблема подросткового возраста – дисморфнофобический синдром – это недовольство собой, своей внешностью. Как следствие этого ребенок замыкается, становится трудным ребенком. 4. Младший школьный возраст. Впервые ребенок встречается с обществом – отчетливо начинают появляться синдромы. Выводы: 1. Ребенок должен чувствовать себя комфортно в семье, в школе и т.д. 2. Ребенок должен преуспевать хотя бы в одной области 3. Родители не должны переступать за пределы субъективного пространства ребенка. Елена Герасимова -опыт, сын ошибок трудных- Семья в центре всей работы Секция «Профилактическая и реабилитационная работа с семьей и детьми» Аудитория 108 в ДК «Аммофос» собрала огромное число желающих обсудить эту тему. Выступали около десяти представителей организаций работающих с семей из Череповца и других городов. В работе секции принимали участие и представители комитета по социальной защите, центра социальной помощи семье и детям, социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних. Кроме того присутствовали представители от школ и детских садов города. В ходе дискуссий коллеги энергично делились своим опытом и результатами работы. Очень интересным было выступление нашей гости из Ярославля, представителя комитета по молодежной политике при мэрии этого города. Подытожила итоги беседы ведущая секции Светлана Алексеевна Шуралева. В своем кратком выступлении она подчеркнула, что специалистам, работающим с семьей очень не хватает объединения, общей концепции, общих подходов к решению проблемы. Ощущается острая нехватка специалистов в области семейного консультирования. Мы должны понимать, - подчеркнула Светлана Алексеевна, - профилактическая работа с детьми начинается с семьи. Ольга Ефимова Шок! Секция: «Профилактика девиантного поведения» В ходе работы этой секции собравшимися были выслушаны 4 доклада. Среди выступавших: директор Шекснинской специальной школы, психолог профобразования, старший инспектор по делам несовершеннолетних и психолог вечерней школы. Шокирующие данные были оглашены психологом вечерней школы. Около 50-53% детей, поступающих в эту школу из дневной имеют психические отклонения. Дарья Костенкова «Господи, помоги нам»! На одной из секций под названием «Успешный опыт работы по профилактики и реабилитации» была рассмотрена «работа по профилактики социального сиротства». В рамках дискуссии анализировалась городская целевая программа «Профилактика социального сиротства». Основными причинами этой проблемы считаются: - Злоупотребление алкоголем, и, следовательно, появление латентного (скрытого) сиротства; - Отказ от ребенка из-за патологий (в частности). По проведенным исследованиям в РФ только 1/3 здоровых детей; - Инфантилизм родителей. Также в рамках этой программы формируется банк данных неблагополучных семей. В данный момент насчитывается около 1500 таких семей, но эта цифра не окончательна. Сегодня в Череповце существует ряд организаций, занимающихся проблемами детей: «Семья», «Здоровый ребенок» и др. В 2004 году планируется провести аудит этих программ и, возможно, перераспределить финансирование. «Самое главное для нас в решении этой проблемы – формировать общественное мнение» - такими словами закончили свое выступление ведущие секции Лузина В.А. и Скиданова Т.М. Татьяна Смагина К вопросу о терпимости Ближе к полудню началась работа многочисленных секций, различных по тематики, но объединенных единым названием: «Успешный опыт работы по профилактике и реабилитации». И вот взгляд на работу одной из них. «Профилактическая работа молодежных, общественных и религиозных организаций.» Председатель круглого стола – Мартынов Дмитрий Николаевич, начальник отдела по работе с молодежью мэрии г. Череповца. Эта тема, как одна из наиболее волнующих, вызвала широкий интерес. В аудитории собрались представители различных организаций, занимающихся работой с детьми и молодежью, среди которых «Самаритяне», Объединение студентов ЧГУ, Союз молодежи ОАО «Северсталь», «Союз мальчишек и девчонок», различные образовательные учреждения, пункт охраны правопорядка, а также большое число лиц, представляющих различные религиозные общества, церкви и школы. В частности, пастор церкви Иисуса Христа рассказал о сотрудничестве церкви с мэрией города, Союзом молодежи, о необходимости проведения совместных акций, в т.ч. в местах лишения свободы. Необходимо, чтобы организации, занимающиеся схожими проблемами, общались между собой. Вообще ведь вера в Бога помогает уйти от наркотиков. Уже много лет под Белозерском существует реабилитационный центр наркозависимых, имеющий положительный опыт отрыва людей от наркотиков, возвращающий их к нормальной жизни. В этом центре люди живут коммуной, но нет никакого закрытого режима, человек сам волен выбирать свой путь, а за возвращение к наркотикам его исключают из центра. Положительным опытом проведения различных молодежных программ поделился и председатель союза молодежи ОАО «Северсталь» Э. В. Насоновский. В настоящее время на предприятии существует большое количество программ, направленных на развитие потенциала молодых работников, среди которых стоит отметить программу наставничества, когда за наставником закрепляют молодого рабочего, не имеющего высшего образования. Наставники – высококвалифицированные рабочие или линейные руководители. Их деятельность оценивается по балльной системе. Готовят наставников в Оценочном и Учебном центрах предприятия, проводят семинары и различные слеты, тесно взаимодействуют с профсоюзным комитетом. «Союз мальчишек и девчонок» также может похвастаться рядом успешно действующих программ, среди которых программа «Лидер», проводимая совместно с отделом по работе с молодежью мэрии, программа «Древо жизни», представляющая собой конкурсы для младших и старших школьников. Перспективным проектом можно назвать и программу профориентации молодежи. Представители религиозных организаций также рассказали о проводимых занятиях в Воскресной школе, специальных уроках в общеобразовательных школах, существующем православном лагере, занимающемся проблемами нравственного воспитания. В целом же задача религиозных объединений сводится к тому, чтобы научить детей ориентироваться в этом мире. Те, кто работает в различных образовательных учреждениях, рассказывали о своих успехах в области профилактической работы. В целом же можно отметить, что, как сказал Д.Н. Мартынов, в стратегию развития города до 2012 года заложено создание молодежных центров и клубов, приносящих культурные ценности в массы. Анна Степанец и Анастасия Романова Странное поведение чиновника Несмотря на очевидно позитивный характер всей работы и очень приятное впечатление от Конференции, нельзя пройти мимо весьма странного и агрессивного поведения шефа отдела по работе с молодежью г-на Мартынова. На своей секции, предполагавшей свободный обмен мнениями, он устроил что-то вроде бюрократической «оперативки» своего отдела, непонятно почему поставив самого себя и свой отдел в центр работы всей секции. Более того, г-н Мартынов откровенно препятствовал свободному обмену мнениями и допустил ряд ничем неоправданных агрессивных выпадов в адрес И.Л. Васюкова, который вот уже более 11 лет весьма продуктивно, масштабно и интересно работает с детьми и молодежью. - С чем связана агрессивность г-на Мартынова? – спросили мы Игоря Леонидовича. - Думаю, только с одним. Своим агрессивным поведением Дмитрий Николаевич прикрывает свою некомпетентность и чудовищный комплекс неполноценности. Близость к власти плохо отразилась на функционировании его психики. Этот товарищ совершенно никакого представления не имеет о моей деятельности, но позволяет себе делать суждения, основанные на слухах высосанных из пальца. Впрочем, ведь речь не только обо мне. Известно, что отдел, который он возглавляет в мэрии давно носит название отдела по борьбе с молодежью. Это – распространенное мнение. Не справляясь со своими обязанностями, эти господа компенсируют свою несостоятельность амбициозностью, необязательностью, мстительностью и хамством. Хотел бы видеть в мэрии на этом месте человека с опытом, авторитетного, а не капризного барчука, который не переносит ни малейшего замечания в свой адрес. Образец для поведения чиновника – мягкость и тактичность Алексея Макаровича Акишина. Г.Н.
|