Собственно побывал я только на пленарном заседании, а все остальные почти два десятка секций не то что бы проигнорировал, просто времени у меня на их посещение уже не сталось - надо о хлебе насущном думать, да и хватит на первый раз. Ни к чему баловать своим появлением научную общественность, а то еще, пожалуй, подумает о себе невесть что. Разбалуются, распоясоются (есть хоть такое словечко то).

Темы на Пленарном заседании были заявлены для нашего города более чем амбициозные. Перечислять не буду – лень, но все они были посвящены городской стратегии, инициативе, имиджу, брендам и супербрендам, технологиям участи и соучастия, а также пестрели ручейками специфического юмора.

О сути докладов особенно глубоко говорить не буду. Мероприятие в целом любопытное, полезное, даже местами вдохновляющее. Народ был, многие пришли не из-под палки, искренно интересуясь тематикой. Вел все это собрание вузовской аэлиты, директор ГИ ЧГУ Чернов (не путать с известным меньшевиком, хотя, судя по фото, очень похож), выступали зам мэра по социальным вопросам Зайцев (Волкова, кстати, не было), зам по по стратегии Ананеко, начальник управления по работе с общественностью Шерлыгин (про брендирование города), тот же и.о. ректора Афанасьев, сам Чернов с сообщение на тему «Пролетая над Череповцом….», и Альбина Мехова с темой «Форсайт как инновационная технология социального участия».

Афанасьева слушали очень внимательно. Д.В. рассказал о первых шагах Форсайта в городе и ближайших планах. О том, что городу надо Форсайт форсировать, чтобы попасть в федеральную программу по моногородам.

<Цензура>

Ладно, едем дальше. Порадовал своим «серым» юмором Сергей Ананеко. Стратегией городской он занимается уже лет семь. Был еще при прежней власти. Сейчас может сравнить, что они там настратегили семь лет назад, а что нет. Сказал он примерно следующее:
- Ну, кое-где мы попали, кое-где пОпалИ!

Самокритично. Хорошо он проехался и по нанотехнологиям (заодно введя термин наночиновник). Назвал их фенечками и заявил, что инновации вполне могут быть и в традиционных отраслях. Например, таких, как металлургия. Бойко выступал Шерлыгин. Из его речи нетрудно было понять, что имиджевую и репутационную составляющую для города власти будут искать настойчиво и продвигать всеми доступными мерами. Не забыл он сказать и панегирику действующему череповецкому голове Кувшинникову, но ключевой фразой было его заявление, что наш бренд «Череповец-город лидеров» знают и дифференцируют город в соответствии с ним.

Ключевым для меня неожиданно стало выступление Альбины Меховой, к.ф.н., доцента, руководителя Центра региональных исследований Корпоративного университета Северсталь. Рассказывая о Форсайте как технологии социального участия, она говорил и о гражданском обществе, и о рисках доверия к проекту, и о том, что его инициировала власть и т.п.

В связи с тем, что у меня сформировалось свое мнение по этому поводу, я и высунулся со своими репликами. Назвал три, а хотел четыре.

Первая, а точнее четвертая, касалась названия. Нет ли знака равенства между Форсайтом и нанотехнологиями? Тоже непонятно. Как говориться, не для нас дураков. Но тогда о каком участии можно говорить, если самим словом идеологи Форсайта от простого народа открещиваются?

Наконец, три реплики, которой пришлось выслушать от меня уважаемой А.А. Меховой:

1. Думала ли когда-нибудь группа тех, кто занимается в городе Форсайтом о том, что думают о них. Некий клан, носители корпоративной, а значит, закрытой культуры Северстали, получили деньги и карт-бланш от власти (про распилили, не сказал!). О каком искреннем участии может идти речь?

2. Технологии Форсайта старомодные. Если по всем вашим рабочим группам и семинарам ходить, то и здоровья не хватит, и без денег останешься. Потом, эти технологии групповой работы (особенно с общественностью) очень напоминают ритуальные собрания. Один говорит: «Бум, коммунизм строить!!!»… «Бум! Бум! – говорят другие….. «Бум, Форсайт делать!!!» - говорит другой… «Бум, бум!» - говоря другие… А сами себе на уме.

3. Вы тут народ на решение проблем городских толкаете, а университетские проблемы не решены. Получается, примерно, «сами без штанов, но кому помочь?»

- Свой форсайт нужен, который можно контролировать и отслеживать. – и не поперхнулся, хотя это словечко вслух произносил впервые.

А.А. Мехова что-то ответила: «Почему эти технологии старомодные?»… Я ей про Интернет, про соцсети, про блоггеров, про «апселф» (А.С., слышь, как я прогнулся то!). Но, по моему был не сильно понят, т.к. явно не в той опере находился.

Вот пока и усе.