Кафедра менеджмента ИЭИ ЧГУСуббота, 11-Января-2025, 18.51.47

| RSS
Главная | Дневник
Меню сайта

Разделы дневника
Личный дневник пользователя DL024 [3465]
Личный дневник пользователя neva [38]

Мини-чат
200

Наш опрос
Оцените наш сайт
Всего ответов: 379

Главная » 2010 » Октябрь » 4 » Лыжница Чепалова: "Был бы человек, а допинг всегда найдется!"
Лыжница Чепалова: "Был бы человек, а допинг всегда найдется!"
16.15.25
Лыжница Чепалова не смогла доказать невиновность
http://news.rambler.ru/7741633/

Трехкратная олимпийская чемпионка по лыжному спорту Юлия Чепалова не смогла добиться в спортивном Арбитражном суде в швейцарской Лозанне (КАС) признания своей невиновности в том, что она не употребляла запрещенный допинг-препарат. Накануне КАС отклонил апелляцию Чепаловой по поводу дисквалификации за употребление эритропоэтина и оставил двухлетнюю дисквалификацию в силе. Отсчет же срока дисквалификации 33-летней лыжницы, который Международная федерация лыжного спорта (FIS) вынесла 23 декабря 2009 года, ведется с 12 августа 2009 года.

Рассмотрение дела Чепаловой длилось в КАС десять месяцев — известная лыжница подала апелляцию 12 января 2010 года. Положительные допинг-пробы у Чепаловой, а также у ее соотечественников Евгения Дементьева и Натальи Матвеевой были взяты в итальянском Валь-ди-Фиемме 2 и 3 января 2009 года — на двух заключительных этапах лыжной многодневки «Тур де ски». Сообщение о том, что в пробе спортсменов содержится допинг, появилось в конце августа. Контрольная проба «В» была проведена 27–29 сентября в антидопинговой лаборатории в немецком Дрездене и она подтвердила наличие у всех троих спортсменов запрещенного препарата — рекомбинантного эритропоэтина (ЭПО).

Чепалова была не согласна со своей дисквалификацией, у нее возникло много вопросов по поводу процедуры анализа допинг-проб «А» и «В» и самого запрещенного препарата. Поэтому спортсменка обратилась за помощью адвокатов и подала апелляцию в КАС.

Сама спортсменка после решения КАС заявила: «Я надеялась на положительных исход судебного разбирательства, потому что много моментов говорило в мою пользу. У меня было достаточно серьезных аргументов, которые мы с адвокатами представили в ходе рассмотрения дела. Неприятно удивлена вердиктом суда. Решение о продолжение спортивной карьеры пока не приняла. Необходимо время, чтобы все взвесить и обдумать».

Определенные надежды на рассмотрения дела в пользу Чепаловой вызывал тот факт, что с 2002 года, когда впервые в спортивном Арбитражном суде в Лозанне рассматривалось дела олимпийских чемпионок Ларисы Лазутиной и Светланы Даниловой, российские адвокаты стали намного опытнее и теперь хорошо знают все нюансы международного права.

Но у Всемирного антидопингового агентства (WADA) и FIS за последние годы появились новые методики обнаружения допинга, которые позволяют найти препараты, ранее не попадавшие в поле зрения антидопинговых лабораторий. Поэтому у FIS на слушаниях в спортивном Арбитражном суде в Лозанне были свои аргументы.

Категория: Личный дневник пользователя DL024 | Просмотров: 420 | Добавил: DL024 | Рейтинг: 0.0/0 |
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Календарь
«  Октябрь 2010  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Поиск

Друзья сайта

Статистика


Copyright MyCorp © 2025