| http://premier.region35.ru/gazeta/np370/s29.html Какой бы ни была ситуация, преподаватель не имеет права унижать человеческое достоинство ученика. Суд признал учительницу из Кадуя виновной в оскорблении учеников. Педагог, назвавшая школьников «детьми пьяной ночи», должна заплатить символические 12 рублей — именно такую сумму заявили в исковом заявлении родители. «Они себя чувствуют победителями», — печально говорит директор кадуйской школы № 3 Хавроничев о родителях, выигравших два судебных процесса. «А как нам не радоваться, — будто отвечают ему родители старшеклассников. — Мы добились справедливости и доказали детям, что на всякий яд найдется противоядие». Революция свершилась По этому громкому делу прошли два заседания: сначала в районном суде 19 мая, а затем в областном — 25 августа. Учительницу физики Галину Милорадову признали виновной в том, что она нанесла моральный вред детям, выразившийся, как написано в определении судебной коллегии, «в их страхе посещать уроки физики, слезах и нервных переживаниях». Это уже второй суд в нашей области, где педагог проигрывает дело. Первой ласточкой стал ученик Федотовской школы, который за разглашение доверительной беседы с глазу на глаз подал на учительницу в суд. Еще не успели затихнуть те разбирательства, как скандал случился в Кадуе. Чиновники от педагогики сквозь зубы говорят, что подобные конфликты ни в коем случае нельзя доводить до суда. «Они суд-то выиграют, а ребенка потеряют», — пророчат представители Департамента образования. Их понять можно: ведь, по сути, в судебной системе нашего региона наметилась не особенно приятная для педагогов закономерность — ученик всегда прав. Представьте, что будет, если каждый недовольный преподавателем пойдет в суд? Для педагогической системы России, где рядом с учителями от Бога процветают очень грубые люди (см. статистику ниже), события 2004 года в нашей области носят характер революционного переворота. Неужели свершилось? Неужели в школе, кроме учеников, за свои слова будут держать ответ и учителя? «Можно и по физиономии схлопотать»  Директор школы Хавроничев: «А кем мне заменить эту учительницу? Молодые педагоги в школу не идут…» После таких судов на Западе тамошний педагог имеет все шансы лишиться не только доброго имени, но и разрешения заниматься профессиональной деятельностью несколько лет. А Галина Милорадова продолжает учить детей в той же школе. Правда, в других классах. «А кем мне ее заменить? Молодые педагоги в школу не идут», — говорит директор школы Хавроничев. Галина Александровна категорически отрицает, что она оскорбила ребят. По ее словам, своими выражениями она хотела… привить восьмиклассникам нормы поведения. И чем некоторые школьники и их родители остались недовольны, не понимает. Хотя суд уже дважды объяснил педагогу, что ее методы воспитания наказуемы, Галина Александровна убеждена в своей правоте. Право, что особенного, с ее точки зрения, в том, что в конце октября 2003-го учительница сказала девочке-подростку, которая на нее «не так» посмотрела: «Я за 30 лет научилась так смотреть, что вы окажетесь за дверью. А в жизни все намного сложнее, можно и по физиономии схлопотать». Эта «крылатая фраза» была произнесена на уроке физики в 8 «А», во время обсуждения оценок за четверть. Во время того разговора кто-то из ребят спросил, а какие оценки по физике за четверть у ребят из параллельных классов? Галина Александровна не «покривила» душой. «Я так и сказала, что оценки у тех детей очень слабые, — объясняет она. — Дети-то разные. И привела в пример слова Владимира Познера, который в своей передаче «Времена» задал вопрос о существовании проблемы «дети пьяной ночи». «Я говорила о детях двух остальных классов, а не об этих школьниках, которые хорошо учатся», — клянется Милорадова. Правда, непонятно, почему же тогда остались недовольными родители ребят именно из 8 «А»? Или мамы и папы слабых учеников еще не знают, что их чад назвали «детьми пьяной ночи»? А если посмотреть глобально, получается, что каждый, кто не сечет в физике, делался в пьяном угаре?.. Родители группы восьмиклассников рассказывают, как их дети отреагировали на «урок жизни» Милорадовой. По словам мамы Ани Левашовой, ее дочка, плача, позвонила ей на работу. Почти сразу Елена перезвонила директору школы, который обещал во всем разобраться. «Я не хотела скандала, не хотела никакого конфликта, — признается Елена Левашова. — Он же добра не приносит…» Ход конем Но с началом второй четверти выяснение отношений вспыхнуло с новой силой. Девочек, которые все рассказали родителям, Милорадова отвела к директору. Сражение началось. Галина Милорадова: похоже, ни родители, ни суд для нее не авторитет. Как говорят дети, уже 10 ноября учительница на своем уроке предупредила: «Не дай Бог, ваши мамаши еще раз сунутся не в свое дело, я вам такие лабораторные устрою!» Вот тут, по словам родителей, нервы школьников совсем сдали: девчата отказывались ходить на уроки физики и обратились к классному руководителю Наталье Волковой, которая встала на сторону учеников. После письменного обращения комитета класса на имя директора 19 ноября родители на собрании обсудили грубое обращение Милорадовой с детьми. После выяснений отношений учительница сама отказалась от работы с этим классом. Но самое интересное началось потом. В конце января 2004-го подписавшие обращение на имя директора получили повестки в суд. Галина Милорадова первой подала в суд на родителей и потребовала взыскать с них за лживые обвинения и подрыв ее психического и физического здоровья 30 тысяч рублей. «Я пошла к адвокату, чтобы узнать, как защититься от клеветы», — рассказывает Милорадова. Кстати, учительница посетила даже милицию. Но там во взаимности ей отказали. Гром среди ясного неба «Милорадова была уверена в своей победе», — говорит Елена Левашова. Однако на судебных процессах родители и классный руководитель Наталья Волкова все же сумели доказать свою правоту. «У меня в параллели занимается еще один ребенок. Да, он учится хуже, чем Аня. Но это не значит, что он — дитя пьяной ночи!» — возмущается Левашова. Отец одной из школьниц Николай Худойбердин: «Наше дело — правое!» На первом заседании родители подали встречный иск. На 12 рублей. Чтобы показать всем, что для них главное — не деньги, а справедливость. По словам родителей, после приговора к ним подходили незнакомые люди и благодарили за то, что они поставили педагога на место. После того как 25 августа областной суд оставил решение райсуда в силе, казалось, высшая справедливость на Земле все-таки существует… Но спустя 4 дня умирает классный руководитель Наталья Волкова, которая, несмотря на корпоративную этику, боролась за права оскорбленных учеников. Ее сердце не выдержало. На школьную линейку 1 сентября этого года 9-й «А» пришел в знак траура в черной одежде. Среди царства белых бантов и традиционных букетов ребята казались взрослым немым криком… Похоже, ни родители, ни суд не являются для Галины Милорадовой авторитетом. Может, на нее повлияет мнение Анатолия Баранникова, руководителя департамента образовательных программ и стандартов Министерства образования РФ с 2001 по 2004 год. «Каков бы ни был ученик, со стороны учителя оскорблений и унижения его человеческого достоинства быть не может, — считает Баранников. — Если преподаватель такие действия совершает, он не прав. И ничего страшного в том, что он извинится. Где бы люди ни работали, в школе, в министерстве, еще где-то, никаких других законов, кроме принятых в государстве, нет». Марина Чернова
| 
