Пока же финансовое положение нынешней молодежи, особенно студенчества, оставляет желать лучшего. Стипендии хоть и слегка растут, но не позволяют приобрести даже элементарного – учебники, тетради, необходимую литературу и т.д. При этом нынешний российский студент гораздо беднее советского: он не может на стипендию полетать на самолете, купить пальто или даже сходить в ресторан. Зато стипендию можно легко пропить (ибо что еще делать с тысячей рублей), что новое поколение активно делает. Правительство же при этом занимает весьма странную позицию: вроде бы старается поддержать будущих ученых, инженеров, врачей и учителей, а на деле оставляет их со своими проблемами наедине.

По бедному российскому студенту кто только не бьет. Недавно в Архангельске прокуратура вскрыла ужасные факты: студенты Поморского университета имени Ломоносова (того самого, что претендует на звание федерального вуза) уже несколько лет переплачивали за проживание в общежитиях. При стипендиях в 1500 рублей молодые люди платили за общежитие большую часть этой смешной суммы. Несмотря на то, что по закону плата за проживание в общежитиях составляет 10% от размера стипендии, то есть – 150-200 рублей. Однако администрация Поморского университета видимо считала нормальным грабить и без того нищих своих пиитов, будущих «Ломоносовых», благодаря которым в общем-то вуз и существует. Кроме того, поражает и тот факт, что молодые ученые – аспиранты данного вуза, получают еще меньше студентов – в районе 1500 рублей. Интересно, как могут такие вот «будущие Ломоносовы» элементарно учиться? Ведь даже научная литература, необходимая для пополнения знаний, стоит не меньше 500 рублей, а еще аспиранты сами платят за публикации собственных статей, методички и многое другое. Возникает ощущение, что в нашей стране делается все возможное, чтобы люди в ученые не шли. В таком случае, зачем создаются разного рода программы поддержки молодых ученых? Неужто просто для отмывания денег?

Другая сторона медали – платное образование, после получения которого человек зачастую не может элементарно найти работу. Вот и выходит, что пять лет деньги уходили в бездонную бочку, кормили руководство вузов, а отдачи от этого никакой нет. И виноват даже не финансовый кризис, лишающий работы сотен тысяч людей, а совершенно несбалансированная программа подготовки будущих профессионалов: перерасход юристов, экономистов, менеджеров и гуманитариев налицо. Вузы каждый год выпускают невостребованных специалистов, пытаясь сохранить тем самым собственные статусы университетов. И даже самые умные и хваткие после окончания вуза устроиться никуда не могут, и проклинают своих же преподавателей за создание очередной партии «лишних людей».

Политика «двойных стандартов» продолжает успешно действовать. Год молодежи объявлен, но сама молодежь в него практически не верит. В среде студенчества, то есть самой динамичной и взрывной социальной прослойке, зреют будущие бунты сродни народовольческим. По данным соцопросов, добрая часть студентов вузов исповедует сегодня коммунистические и социалистические взгляды, идеализируют Советский Союз и Сталина, и готовы снести нынешний «продажный», по их мнению, строй. Видит ли Правительство в этом опасность? Ведь, как показывает исторический опыт, именно в студенческих кружках зреют революции. А при нынешнем раскладе: бедности, забитости и бесправности российского студента, ему ничего не остается, как идти в ряды «лимоновцев», «анпиловцев» и «каспаровцев», чтобы отомстить собственным отцам и дедам за фальшивую реальность сегодняшнего дня. А советские анекдоты про «голодных студентов, едящих один пирожок на двоих» кажутся теперь не гиперболой. Так что девизом года молодежи должен стать слоган «Сытый студент – сильная Россия».